7. Wiki
11 juni, 2008
Wikipedia är ett internetbaserat uppslagsverk med öppet innehåll som skrivs kollaborativt av frivilliga med så kallad wiki-teknik. Alla kan lägga till, ändra och rätta i nästan alla artiklar utan att behöva lära sig speciella verktyg. Det finns alltså ingen övergripande ansvarig redaktion för innehållet utan det växer fram dynamiskt. Wikipedia grundades 2001 och idag finns drygt 2 miljoner engelska artiklar i Wikipedia och 9 miljoner på över 250 andra språk. Wikipedia är ett exempel på hur man kan använda sig av en wiki. En del företag och organisationer har wikis som kompletterar deras webbplats, där kunder/besökare t ex kan utbyta erfarenheter om produkter etc.
Wikipedia är speciellt användbart inom nya områden där ingen annan hunnit med: ny teknik och populärkultur. Men även mer traditionella områden som konst, historia och vetenskap är väl täckta. Mer besvärligt är det med artiklar inom politik och religion där Wikipedia varit utsatt för vandalism. Svenska Wikipedia har tyvärr ett för litet författarunderlag för att vara fullt tillförlitlig, men den engelska har visat sig i flera tester vara nog så bra som Encyclopedia Britannica eller till och med bättre.
För att bli wikipedian (en som skriver på Wikipedia) behöver man inte ens registrera sig, man kan ändra i texter direkt. Konstigt nog så fungerar det ändå, tillräckligt många personer bevakar sina områden för att inte låta texter förvanskas och om någon försöker så rättas det till extremt snabbt. Däremot bör man läsa instruktionerna om hur man skriver i Wikipedia först, så att man inte bryter mot någon av de regler som tillämpas.
HÄR SER DU WORKSHOPPARNA! (kalender)
Några wiki-verktyg
Wikispaces
Wetpaint
PBwiki
Exempel på andra wikis
Idébiblioteket
Svenska Star Wars wikin
I den här övningen ska vi pröva på att använda Wikipedia som ju är en wiki.
Uppgift i Wikipedia
- Gå till svenska Wikipedia (eller engelska Wikipedia eller annat språk, men då måste du såklart skriva på engelska etc!). Leta upp en artikel som intresserar dig, t ex artikeln om biblioteket du jobbar på. Välj annars gärna en artikel om en svensk författare eller välj något från följande lista: lista på artiklar som behöver kvalitetskontroll.
- Redigera artikeln du har valt genom att klicka på fliken “redigera” ovanför artikelns rubrik. För att redigera underrubrikerna – klicka på länken “[redigera]” bredvid dessa underrubriker.
- När du har fått upp redigeringsläget – placera musmarkören på det ställe i texten där du vill skriva något.
- Klicka på “Visa förhandsgranskning” – kolla så att det blivit korrekt. Klicka därefter på “Spara”.
- Om du vill och hinner kan du redigera fler än en artikel.
Överkurs
Skriv en helt ny artikel i Wikipedia.
Mer info
Introduktion till wikipedia
Hur man läser och skriver i Wikipedia
Hur man redigerar en artikel
Wikipedia: Deltagarportalen
Anmäl att en artikel innehåller fel
REDOVISNING
Redovisa genom att i rutan nedan på denna sidan svara på följande:
- Vilken artikel redigerade du?
- Hur skulle biblioteken kunna använda sig av wiki-verktyg i sin verksamhet?
12 juni, 2008 at 10:28 f m
Det gick kvickt och lätt att ändra, nästan för lätt..putsade lite på en artikel om Pemba
12 juni, 2008 at 3:02 e m
Ganska enkelt. Lade till en länk om Pelle Svanslös hus under artikeln om Pelle Svanslös.
23 juli, 2008 at 9:19 f m
Det var en enkel övning. Rättade till ett stavfel i en biografitext om Bernard-Henri Lévy.
Redan vid en snabböversikt inser man ju hur mycket som är fel i texterna.
Jättebra att vi observerar detta!
Jag tycker absolut att våra ämneskunskaper skall användas här.
26 augusti, 2008 at 11:32 f m
Jag förenklade meningbyggnaden i en artikel om Bordercollie.
Det är lätt att ändra. Vet inte om vi hinner hjälpa till med artiklar om t.ex. författare och litteratur.
9 september, 2008 at 8:24 f m
Jag redigerade en artikel om radband, där jag lade till några fakta kring Rosenkransen.
Visst kan det ligga i bibliotekens intresse av vara med i Wikipedia. Kan ses som ett roligt och berikande komplement till vår verksamhet. Om vi sedan når nya låntagare på detta sätt låter jag vara osagt, men det kan nog fungera som ytterligare en länk till våra användare.
10 september, 2008 at 12:36 e m
Tittade på artikeln om KORSORD – lade till namnet på en känd konstruktör (Sune Valdemarsson).
18 september, 2008 at 9:38 f m
Jag lade till att det finns ett Framtidsmuseum i Borlänge. Rätt kul att besöka om ni har vägarna förbi! lätt att lägga till uppgifter i Wikipedia
26 september, 2008 at 2:58 e m
Jag redigerade en artikel om Cate Blanchett. Själva redigeringen (tekniskt) var busenkel.
Det tog mycket längre tid att hitta en artikel som jag kunde redigera lite enkelt och snabbt i. Många jag tittade i krävde mycket städjobb och omarbetning.
Biblioteket har ämneskunskaper förvisso men ska vi redigera i Wikipedia är frågan?
2 oktober, 2008 at 12:57 e m
Jag rättade ett par saker i artikeln “Konflikten i Nordirland” i kategorin “Språkvård”. Det var enkelt att redigera.
Jag tycker inte att biblioteket ska ägna sig åt att redigera i Wikipedia.
3 november, 2008 at 9:52 f m
Mitt försök att redigera i Wikipedia gick inte så bra. Min avsikt var att göra ett tillägg till artikeln om Helgo Zettervall. Något gick dessvärre snett och jag blev stoppad och avstängd av signaturen SweJohan med motiveringen “klotter: upprepat klotter trots tillsägelser.” Då jag inte tidigare ens tänkt tanken att försöka göra några ändringar eller tillägg i Wikipedia, känner jag mig riktigt mobbad. Så några ytterligare försök till redigering blir det inte.
16 december, 2008 at 8:47 f m
Jag redigerade en artikel om Le Clézio genom att lägga till en länk till Biblioteket i P1 där det var en mycket bra intervju med honom.
Det är bra att vi på biblioteket kan lägga till länkar, redigera något felaktigt eller skriva något i ett ämne där vi ser att det saknas något.
18 december, 2008 at 9:20 f m
Redigerade en artikel om Donsö.
28 december, 2008 at 1:11 e m
Har testat att redigera en sida.
9 januari, 2009 at 12:48 f m
Jag har redigerat en sida om opera och en om scrapbooking.
Är osäker på om biblioteken ska ägna sig åt att redigera sidor. Men det är viktigt att upplysa våra användare, framförallt barn- och ungdomar, om att man bör granska Wikipedia med en källkritisk blick om man använder den. De flesta lärare accepterar den inte som källa för skolarbeten.
20 mars, 2009 at 7:58 f m
Jag gick in i redigeringsläge och ställde markören så att jag kunde skrivit in något om jag haft tid.
Det får tyvärr räcka med detta just nu.
20 mars, 2009 at 7:59 f m
Provade att redigera en artikel om Kroppefjäll. Skrev till en mening och det fungerade bra.
/Anneli
17 april, 2009 at 9:30 f m
Heja Wiki.
var på föreläsningen i hörsalen förra året om wiki så jag visste redan en del men det var kul att pilla lite i texterna också…
Redigerade grammatik i en artikel om Chandler Bing. Det var dock så många stavfel och grammatiska fel att jag fick nöja mig efter ett par ändringar. (artikeln var med på listan över art. som behövde hjälp)
17 april, 2009 at 9:33 f m
Jag redigerade en artikel om Nedre Bäck – min hemby. Fick inte riktigt till en kursivering som jag ville – bara delar av ett citat blev kursivt. Jag språkkontrollerade också en artikel om planeterna i Star Gate.
Att vara med och synas i Wikipedia kan absolut inte vara något negativt. Biblioteken sitter inne med otroliga mängder korrekt information om allt möjligt – det är det väl bra att sprida? Att länkta till Wikipedia genom OPAC:en skulle vara bra – om det syns tydligt att det är en wikipediaartikel man får upp (vissa lärare är väl tveksamma till Wikipedia) Att använda redigeringsövningar i Wikipedia som en övning i källkritik skulle vara jättebra; dels får man se hur lätt man kan rätta till felaktigheter – men man får också insikt i hur lätt andra kan lägga till felaktigheter; så man lär sig att inte läsa Wikipedia helt okritiskt.
17 april, 2009 at 9:34 f m
Vi skall nog inte gå in och städa i wiki som bibliotek men att länka är ju OK. Till vår OPAC alltså.
Bra att visa på wiki i undervisning om källkritik. Det är ett bra tips till lärare.
29 april, 2009 at 11:46 f m
Jag språkredigerade i Lista över planeter i Stargate, det gick geschwinnt. Bra att kunna ta upp i undervisning.
26 maj, 2009 at 9:09 f m
Jag ändrade lite i artikeln om Selma Lagerlöf – hade kunnat göra mycket mer. Det var missvisande om hennes utbildning i hemmet. Det vittnade om att den som skrivit inlägget inte varit särskilt insatt i tiden förhållanden.